「見積もりを取ってみたら、会社によって金額が3倍違った」
採用担当の方からよく聞く話です。同じ「バックグラウンドチェック」という名前でも、調べる方法も、報告書の粒度も、料金の数え方も事業者ごとに違います。相場という言葉でひとくくりにしにくい領域です。
この記事では、国内10社のうち単価を公開している5社の実際の価格を出発点に、何にお金がかかっているのか、どこで差がつくのか、自社の場合は年間いくらになるのかを順に整理します。金額の内訳が見えると、見積書を横並びで比べられるようになります。
この記事の要点
- 公開されている単価は1名あたり15,000円〜98,000円(2026年8月時点)
- 価格差を生むのは情報源・対象者の役職・調査項目数・料金体系の4つ
- 公開情報のみのサービスは安く、前職への電話照会を含むと単価が上がる
- 初期費用の有無で、年間件数が少ない企業の実質単価は大きく変わる
- 比べるときは表示単価ではなく年間総額÷実施件数にそろえる
目次
バックグラウンドチェックの費用相場はいくらか
バックグラウンドチェックの費用相場は、単価を公開している事業者の範囲で1名あたり15,000円から98,000円です。同じサービス名でも4倍以上の開きがあり、単一の相場額を示すことができない領域です。
15,000円
公開されている最低単価
98,000円
公開されている最高単価
5社
10社中、単価を公開している社数
2〜5日
納期を公開している社の日数幅
「相場は3万円から6万円」「簡易な調査なら5,000円から」といった記述を目にすることがありますが、その帯がどの事業者の何を指すのかは示されていないことがほとんどです。当サイトでは、実際に価格を公開している5社の内容をそのまま並べる形をとりました。
単価を公開している5社の価格
いずれも各社の公式サイトに記載されている金額です。税の扱いや初期費用の有無が社ごとに違うため、表記もそのまま載せています。
| 採用フィルター (フィルターバンク) | 18,000円/27,000円/45,000円/60,000円の4プラン。イニシャルコスト・ランニングコストなし |
|---|---|
| 採用調査 (企業サービス) | 48,000円(一般職)/63,000円(入社済み社員)/98,000円(ハイクラス) |
| back check | スポット利用でリファレンス30,000円、コンプライアンス33,000円・55,000円(税別)。初期費用・月額固定費なし |
| TRUST POCKET (マイナビ) | 従量課金15,000円/件(5件目以降10,000円)。定額制は月額30,000円〜+アカウント発行費用 |
| レキシル (ビットミックス) | 初期費用110,000円(税込)+66,000円(税込)/名。月額固定費なし |
残る5社は料金を公開しておらず、ヒアリングを経た個別見積もりです。公開・非公開のどちらが良いという話ではなく、調査項目を都度カスタマイズする設計の会社ほど、定価を置きにくい構造にあります。各社の詳細はバックグラウンドチェック会社おすすめ10社の比較にまとめています。
費用の内訳|何にお金がかかっているのか
バックグラウンドチェックの費用は、情報収集の作業量・照会先を特定する工程・報告書の作成と監修・情報管理体制の維持の4つで構成されます。このうち人の時間がかかる部分が大きいほど単価が上がります。
情報収集の作業量
公的な公開情報・報道・WEB・SNSを対象に、対象者と同姓同名の情報を切り分けながら収集します。システムで標準化できる範囲が広いほど、単価は下がります。
照会先の特定と聞き取り
前職へ電話で照会する場合、まず窓口を特定する工程が入ります。相手が応じるとは限らず、日程調整も発生します。ここが人の時間を最も使う部分です。
報告書の作成と監修
収集した情報を、選考に使える形へ整理する工程です。弁護士や社会保険労務士の監修を掲げる事業者もあり、その体制の維持費が価格に含まれます。
4つめの情報管理体制は、報告書には表れない部分です。ISO 27001(ISMS)の認証取得や、JIS Q 15001に準拠した個人情報保護マネジメントシステムの運用、外部監査の実施には継続的な費用がかかります。候補者の個人情報を外部に預ける以上、この部分は削れないコストです。
同じ調査でも価格差が生まれる4つの理由
バックグラウンドチェックの価格差は、情報源・対象者の役職・調査項目数・料金体系の4つから生まれます。この4つを確認すると、見積書の金額が高いのか安いのかを判断できるようになります。
理由1|人を介した確認を含むかどうか
最も大きな差がつくのがここです。公開情報の収集で完結するサービスは作業を標準化できるため単価が抑えられ、前職への電話インタビュー照会を含む場合はその工数が価格に乗ります。back check のように、公開情報中心のプランと電話照会を含む上位プランを分けている事業者もあり、同一社内でも22,000円の差がついています。
理由2|対象者の役職
一般職・管理職・役員候補で価格を分けている事業者があります。企業サービスの場合、一般職48,000円に対しハイクラスは98,000円です。役職が上がるほど経歴の年数が長く、確認すべき在籍先が増え、事業や取引に関する情報も対象になるためです。
理由3|調査項目の数
基本料金に含まれる項目と、オプションで追加する項目が分かれています。学歴確認、資格の実在確認、海外での経歴、訴訟歴などを足していくと、表示価格が安いサービスでも総額が逆転します。何がどこまで調べられるかはバックグラウンドチェックでは何を調べる?で扱っています。
理由4|料金体系そのもの
1件ごとの従量課金か、月額の定額制か、初期費用があるか。この違いは1件あたりの単価表からは見えません。年間の実施件数によって、どの体系が安くなるかが逆転します。
料金体系は3つの型に分かれる
バックグラウンドチェックの料金体系は、従量課金型・定額制型・初期費用型の3つに分かれます。実施件数が読めない段階では従量課金型、件数が安定してからは定額制型が有利になる構造です。
従量課金型|1件ごとに支払う
初期費用と月額固定費がかからず、実施した件数だけ支払う形です。採用の波が読めない企業や、まず数名で試したい段階に向きます。件数が増えると1件あたりの単価がそのまま総額に効きます。
定額制型|月額でまとめて支払う
月額固定費を払い、一定の範囲内で利用する形です。TRUST POCKETは年間利用で月額30,000円からの定額制を用意しています。実施件数が少ない月も費用が発生するため、年間の平均件数で判断します。
初期費用型|導入時にまとまった支払いがある
契約時に初期費用を払い、以降は1名ごとに支払う形です。レキシルは初期費用110,000円(税込)と1名66,000円(税込)を公開しています。年間件数が少ないと、初期費用が1件あたりの実質単価を押し上げます。
年間の採用人数別に総額を試算する
バックグラウンドチェックの費用は、年間の実施件数を置いて総額で比べると判断できます。表示単価が最も安いサービスが、自社にとって最も安いとは限らないためです。
ここでは公開されている料金だけを使い、年間5名・20名・50名を実施した場合の年間総額を並べます。オプションを追加しない前提の単純計算です。
| 料金の形 | 単価の例 | 年5名 | 年20名 | 年50名 |
|---|---|---|---|---|
| 従量課金(低価格帯) | 18,000円/名・初期費用なし | 90,000円 | 360,000円 | 900,000円 |
| 従量課金(人的照会あり) | 45,000円/名・初期費用なし | 225,000円 | 900,000円 | 2,250,000円 |
| 初期費用型 | 初期110,000円+66,000円/名 | 440,000円 | 1,430,000円 | 3,410,000円 |
| 定額制 | 月額30,000円(年間360,000円) | 360,000円 | 360,000円 | 360,000円 |
年5名では、初期費用型の1件あたり実質単価が88,000円になり、表示単価66,000円との差が33%開きます。一方で定額制は、年5名だと1件あたり72,000円ですが、年50名なら7,200円まで下がります。同じ表を横に見ると、件数がどこで逆転を起こすかがわかります。
比べ方の基本
「1名あたりいくらか」ではなく「年間総額÷実施件数」で並べる。初期費用・月額固定費・最低利用件数を年額に換算してから割ると、体系の違う事業者を同じ土俵に乗せられます。
費用を抑える方法と、抑えてはいけないところ
バックグラウンドチェックの費用を抑える現実的な方法は、対象ポジションを絞ること、役職に応じてプランを使い分けること、料金体系を年間件数に合わせることの3つです。調査の中身を削ることは、費用対効果の面で逆効果になります。
抑えてよいところ
- 全採用者一律ではなく、リスクの大きい職種・役職に対象を絞る
- 新卒・若手と管理職でプランを分け、必要な深さに合わせる
- 年間の実施件数を見積もり、従量課金と定額制のどちらが安いかを計算する
- 使わないオプション項目を外し、基本プランの範囲を確認する
- 複数社から同じ条件で見積もりを取り、1件あたり総額で並べる
抑えてはいけないところ
情報源を落として単価だけ下げる
前職への照会を外して公開情報のみのプランに切り替えると、単価は下がります。ただし、申告内容と実態が合っているかという最も知りたかった部分が確認できなくなります。安くなった分だけ、判断材料も減ります。
同意取得の工程を省く
候補者本人の同意を取る工程は、費用ではなく手続きの問題です。複数の調査会社が、同意の取得を前提とした設計であることを公式サイトで明記しています。同意なしで実施できると案内する事業者に依頼した場合、依頼した企業側が責任を問われる可能性があります。
情報管理体制を選定基準から外す
候補者の個人情報を外部に預ける取引です。認証の取得状況や監査の実施状況を確認しないまま価格だけで決めると、情報漏えいが起きたときに説明ができません。ここは価格比較の対象から外して、満たすべき条件として扱うほうが安全です。
見積もりを取るときに確認する項目
バックグラウンドチェックの見積もりを比べるときは、表示価格の前提条件をそろえることが先です。税の扱い・初期費用・最低利用件数・オプション単価の4点が、社ごとに違います。
- 表示価格は税込か税別か
- 初期費用・アカウント発行費用・月額固定費の有無
- 最低利用件数、契約期間、未使用分の繰り越しや有効期限
- 基本プランに含まれる項目と、オプションの単価
- 前職への照会が含まれるか、含まれる場合は何社まで対応するか
- 照会先が回答を断った場合の扱いと、費用が発生するかどうか
- 再調査・追加照会が必要になった場合の費用
- キャンセル規定と、調査着手後の返金可否
- 報告書のサンプルを事前に確認できるか
最後の項目は、金額以上に判断材料になります。同じ価格帯でも、報告書の粒度と読みやすさには差があります。選定の進め方はバックグラウンドチェック調査会社の選び方、依頼から報告までの具体的な手順はバックグラウンドチェックを依頼するには?にまとめています。
よくある質問
Qバックグラウンドチェックの費用相場はいくらですか?
費用相場は、単価を公開している事業者の範囲で1名あたり15,000円から98,000円です。公開情報の収集で完結するサービスは低く、前職への電話照会を含む場合や対象がハイクラスの場合は高くなります。単一の相場額を示しにくい領域のため、必要な情報源を決めてから価格帯を見るほうが確実です。
Q1人あたり5,000円程度でも実施できますか?
国内10社の公開単価では、最も低い価格は15,000円です。それを下回る価格帯を示す記述もありますが、どの事業者の何を指すのかが明示されていない例が目立ちます。極端に安い場合は、対象が公開情報の一部に限定されているか、まとめ買いを前提とした単価である可能性を確認してください。
Q初期費用は必ずかかりますか?
初期費用は事業者によって異なり、かからないサービスもあります。フィルターバンクはイニシャルコスト・ランニングコストなしと公表し、back check のスポット利用も初期費用・月額固定費が0円です。一方でレキシルは初期費用110,000円(税込)を公開しています。年間件数が少ないほど、初期費用の有無が実質単価に効きます。
Q管理職や役員の調査はなぜ高いのですか?
管理職や役員の調査が高いのは、確認すべき範囲が広がるためです。経歴の年数が長く在籍先が増えること、事業や取引に関する情報も対象になること、照会先が複数になることが理由です。企業サービスは一般職48,000円に対しハイクラス98,000円と、公式サイトで役職別の価格を公開しています。
Q費用を抑える方法はありますか?
費用を抑える方法は、対象ポジションを絞ること、役職に応じてプランを使い分けること、年間件数に合った料金体系を選ぶことの3つです。逆に、前職への照会を外して単価だけ下げると、申告内容の裏取りという目的そのものが果たせなくなります。削るのは対象範囲であって、調査の質ではありません。
Q見積もりを取るときは何を確認すればいいですか?
見積もりで確認すべきは、税込か税別か、初期費用と月額固定費の有無、最低利用件数と有効期限、オプションの単価の4点です。前職への照会が何社まで含まれるか、照会先が回答を断った場合の費用の扱いも社ごとに違います。条件をそろえてから、1件あたりの総額で並べてください。
まとめ
バックグラウンドチェックの費用は、1名あたり15,000円から98,000円の幅の中で、必要な情報源と対象者の役職によって決まります。単価の安さだけで選ぶと、最も知りたかった部分が確認できないまま費用だけが発生します。
判断の順番
①対象ポジションを決める → ②必要な情報源を決める → ③年間の実施件数を見積もる → ④年間総額÷件数で各社を並べる
年間件数が読めない段階なら、初期費用と月額固定費がかからない従量課金型から始めるのが現実的です。前職への照会まで含めて確認したい場合、フィルターバンクの採用フィルターが18,000円から60,000円のプランを公開し、イニシャルコスト・ランニングコストなしと明記しています。公開情報中心で費用を抑えたい場合は back check のスポット利用、推薦者からの評価を集めたい場合は TRUST POCKET が選択肢になります。
費用の話は、突き詰めると「何を確認したいか」の話に戻ります。調査で分かることには限りがあり、範囲を広げすぎれば費用も候補者の負担も増えます。選考プロセス側で解決できる部分を見極めたうえで、足りないところを外部の調査で補う。この順番なら、支払う金額に納得できるはずです。
参照した公式情報
- 採用フィルター(フィルターバンク株式会社)
- 採用調査(株式会社企業サービス)
- back check(back check株式会社)
- TRUST POCKET(株式会社マイナビ)
- レキシル(株式会社ビットミックス)


私が最初に3社から見積もりを取ったとき、そもそも比べられませんでした。1件いくらの会社、月額の会社、初期費用と単価に分かれている会社が並び、項目の名前も違ったからです。結局、年間の想定件数を先に置いて「1件あたりの総額」に全部そろえ直しました。この作業をしてから、ようやく判断ができるようになりました。